-
-
3
-
35
-
1
-
0
-
0
-
0
-
22
-
0
-
3是只反对类似生成图片这种可能侵犯版权的ai应用还是对于类似工业生产领域的ai也反对
-
0生成式ai这东西长久不了,没有商业理论支撑的东西是没有它的生存空间,这东西充斥着太多的矛盾和不合理性,注定他走不远。不知识付费就没有商业循环,他所创造的价值收益远远支持不了知识付费,所以根本无法想象一个生成式ai发达的社会是什么样子,该有怎样适配他的社会体制,本身就不存在他生存成立的条件
-
11如题。看看多少人骂我
-
8使用AI绘画包括未经作者允许喂图和靠AI作图鄙视和打击其他画手的人,这些行为已经严重影响到了圈子。 侵权行为无视不刻都在发生,令人心寒的是,使用者即使知道也对此不以为意。 真正会作画的画手甚至还要去证明自己比AI强,不会被AI打压,还要证明自己的画是自己画的。 愿世间多一点诚信,多一点温暖,愿世界没有AI。
-
38正文在回复贴
-
2明明就连开发它的人都意识到其危险才加以限制,偏偏这么多不识好歹自私自利只依靠本能行事的原始sidiema的贱畜非要用尽各种办法突破限制,没完了是罢,非得什么事都穷尽,非得满足自己的私欲,非得圣母说什么开发者残忍,妈的,我真的只能说该千刀万剐,挫骨扬灰
-
0
-
1
-
7我就真的很奇怪,明明是利益相关者,还天真地一股脑支持。稍微看看这帮支持者的妄想,都虚头巴脑,天天做春秋大梦,好像人能活在理论里不要吃饭,,,,,, 特别支持投喂自己的画师极其弱智的,就是说你同意不同意的,那帮人该喂就喂,谁理你的授权,,,,,这时候说支持只会让那帮人变本加厉,只会拿有画师支持投喂的事,恶心其他不同意的人,说只要你不支持就是你怕了你低端你不行。 最弱智的是这好几月了,讨论这玩意就只会从
-
4
-
3ai绘画兴起之初,绘画相关吧不乏宣扬“一定要用先进生产力取代画师”等、对任何质疑者都嘲讽攻击的ai小鬼。这是本人与ai小鬼结下梁子的开始。 而ai绘画—ai生成的制图能力一直在改进,现在亦已有公司开始使用ai生成。但在版权问题方面仍然缺乏明确的规范与共识。对于盗图炼丹,保护手段效果非常不明显,反ai水印保护范围有限且会被轻易破解,形同虚设,等于白忙活。在私人约稿领域以ai作画骗稿,社会公众领域用ai换脸图造谣等乱象更是层
-
2
-
3真有这吧
-
4次帖是为了记录我所见到的事情,我是决不忍受诈骗的事情
-
3
-
2
-
0看吐了这几天
-
0人类说来也不算得什么高等动物,至少一件事做不到,那就是控制自己的发展速度,就好像个只会踩油门不会踩刹车的司机,从出生开车开到死,都不会踩一下刹车,就算前面是悬崖,就算没吃饭没喝水,照样开,只要开不死,就往死里开,完全就是这么个意思,凡事都非得穷尽才舒服,不把事做绝了好像浑身难受一样,一帮出生,我的评价是一帮该千刀万剐粉身碎骨的出生
-
5
-
1想象一下你学了十年画画才成为大佬画出了你自己的画风,但是被ai吃掉结果画的比你还好了,然后你的画就一分不值。这种事情太恐怖了,而且正在发生,我看好多ai画画来回就是几个画风,都能看的出来抄的是那几个画师。绝不能让ai取代人类的艺术。
-
3
-
8亲爱的各位吧友:欢迎来到反ai